Steek een vork in Comcast; kabeltelevisie is klaar. Dankzij internet is er geen reden meer om geld te verspillen aan ouderwetse televisie. Tenminste, dat is wat Rick denkt. Dave heeft een iets andere mening.
Een keer per maand neemt eHow Tech-redacteur Dave Johnson het op tegen Rick Broida, die schrijft over technologie voor CNET, PC World en Wired. Volg mee terwijl ze deze vraag vanuit tegenovergestelde hoeken aanpakken.
Rick: Bruce Springsteen had het mis. Zevenenvijftig kanalen en niets aan? Probeer vijfhonderdzevenenvijftig! En toch blijft de kabel me betalen voor inhoud die ik niet kijk en niet wil, waardoor de tarieven schijnbaar maandelijks worden verhoogd zonder enige toegevoegde waarde te bieden. Ben ik op zoek om het snoer door te knippen? Je hebt verdorie gelijk dat ik ben. En dankzij diensten als Amazon, Hulu Plus en Netflix hoef ik daarbij niet veel op te offeren. Breek de schaar uit!
Dave: Dat is een mooie gemeenplaats, denk ik. We willen allemaal graag geld besparen terwijl we het tegelijkertijd bij The Man houden. Maar zoals gewoonlijk blaft u tegen de verkeerde boom. Ondanks wat je misschien denkt, is het gewoon niet waar dat de kabeltarieven "schijnbaar maandelijks" stijgen, tenzij je de geheime code van Kirk en Spock gebruikt, waar maanden meer op jaren lijken. En je lokale kabelbedrijf, als het zoiets als het mijne is, biedt eigenlijk een behoorlijk goede prijs-kwaliteitverhouding. Het internet heeft nog een lange weg te gaan om de achterstand in te halen.
Rick: Fatsoenlijke waarde voor het geld? Als je naar de supermarkt gaat, laat je ze dan je winkelwagentje vullen met een enorm assortiment aan etenswaren en laat je dan alles aan jou betalen - ook al wilde je alleen brood en melk? Dat is wat kabelmaatschappijen doen, dus neem me niet kwalijk als ik uw gevoel voor waarde niet deel. Voor ongeveer $ 16 per maand ($ 7,99 voor Hulu Plus, $ 7,99 voor Netflix), kan ik vrijwel elk tv-programma kijken dat ik wil, om nog maar te zwijgen van een paar gazillion films. Allemaal on-demand, allemaal volgens mijn schema. Kabel kost ongeveer $ 50 per maand voor alleen de meest elementaire service, en die tarieven kunnen verdubbelen als je je op betaalkanalen zoals HBO en Showtime richt.
Dave: Sorry, maar je reikt te ver uit de poort. Voor één prijs aan mijn kabelaanbieder krijg ik elk - en ik bedoel elk - tv-programma dat ik wil bekijken. Zonder kabel moet ik echter proberen mijn televisiekijken samen te stellen door me te abonneren op meerdere services, zoals een soort digitale legpuzzel. Netflix alleen geeft me niet alle shows die ik wil zien; Hulu alleen zal het ook niet doen. Dus uiteindelijk zou ik me op ze allemaal abonneren, en wat denk je? Het kost bijna net zoveel als kabel. En je moet schakelen tussen services om al je spullen te vinden. Ugh. Als je het leuk vindt om geïrriteerd te zijn, is het waarschijnlijk geweldig.
Rick: Ooit een coupon geknipt? Of een korting mailen? Soms kost geld besparen een kleine inspanning. En in welk universum kost $ 16 "bijna net zoveel als" $ 50? Oh, juist, dezelfde waarin je knap wakker wordt. Kijk, ik zeg niet dat het doorknippen van kabels zonder problemen is, misschien zelfs zonder tekortkomingen, maar er is een reden waarom miljoenen Amerikanen kabel hebben gedumpt: het is te duur. Mensen zijn het zat om $ 50, $ 80, zelfs $ 120 per maand te betalen voor tv. Zolang u uw snelle internet behoudt, heeft u alternatieven.
Dave: Een beetje gedoe kan ik aan. Maar als ik mijn avondamusement moet plannen met de procedurele scherpzinnigheid van een landing van een spaceshuttle, wordt mijn geduld opgerekt. Je laat het tenslotte naadloos klinken, maar vertel me, Rick, waar is de sport? Waar is het? Zoals dat spel dat ze spelen met een knuppel... hoe heet het... batball? Het punt is: ik volg geen sport. Het andere punt is dat als ik dat deed, het er niet toe zou doen, omdat er geen sportverslaggeving is in een van de services die u noemde. Netflixen? Nee. Hoezo? Ze hebben een grotere selectie videogametrailers. Amazone? Het enige wat ze te bieden hebben zijn boeken over sport. En dat is slechts het oppervlak van wat internet niet kan leveren. Veel succes met bijvoorbeeld live tv kijken. En vraag me over het gebruik van Hulu Plus of Amazon Prime op een TiVo. Ga je gang. Ik daag je uit. Vraag het mij.
Rick: Eh, Hulu Plus werkt prima op mijn TiVo, dank je. En een Roku-box van $ 50 biedt elke streamingdienst die de mens kent. Wat betreft sport, je hebt gelijk, dat is een gebied waar het doorknippen van snoeren tekortschiet. Natuurlijk kun je je altijd abonneren op streaming sportkanalen zoals MLB.tv en NHL.tv, die je nog meer games opleveren dan kabel. Wat betreft live-tv (waaronder veel lokale sporten, natch), een goedkope antenne en de ingebouwde tuner van je tv zullen je dat brengen. DVR nodig? Voorzie uw huidige of oude pc van een tv-tuner en u bent helemaal klaar. Spel. Instellen. Bij elkaar passen. (Dat is een tennismetafoor, nerd.)
Dave: Omdat je het vroeg, werkt Amazon Prime helemaal niet met TiVo. Dus als je $ 79 per jaar verdient voor Amazon Prime, kun je geen van de gratis streaming-inhoud bekijken die bij dat abonnement hoort als je toevallig een TiVo hebt. Het enige wat je krijgt is de standaard Amazon-videoservice, waarbij je apart betaalt voor elke show die je bekijkt. En wat Hulu Plus betreft, dwingen licentieovereenkomsten Hulu om bepaalde inhoud die u gratis op uw pc kunt bekijken, niet beschikbaar te maken op een apparaat als een TiVo - wat betekent dat als u ook betaalt voor de Plus-service, u voor minder betaalt van sommige inhoud, maar meer van andere inhoud. Als een sukkel. Zie je wat ik bedoel als ik zeg dat internet-tv alles ingewikkelder maakt? Daarom is kabel tegenwoordig, op dit moment, logischer. Betaal een keer, krijg alles. Gedaan.
Rick: Je bent als een man met een aluminiumfolie hoed, tekeergaand over gekke Hulu/TiVo/regeringscomplotten. Kijk, vergeet TiVo - koop een Roku-doos van $ 50 en klaar ermee. De enige vraag is nu op welke service(s) u zich moet abonneren. Onthoud ook dat je altijd populaire tv-series kunt inhalen door dvd's uit de bibliotheek te bekijken (die gratis is). En je kunt de nieuwste netwerkshows over-the-air opnemen met mijn eerder genoemde PC-DVR-configuratie - ook gratis. Kortom: met een beetje geduld en knowhow kun je de kabel de boot geven en jezelf honderden dollars per jaar besparen. Het klinkt alsof je geen van beide hebt.
Dave: Begrijp me niet verkeerd, Rick. Ik hou van het idee om de kabel door te snijden en al mijn entertainment van internet te halen. Maar vandaag. het is nog steeds een mengelmoes van shows en films die veel te veel inspanning vergen om samen te werken tot een ontspannen tv-avond. Ik denk dat sommige van deze services een leuke toevoeging zijn aan de kabel - met name Netflix - maar we zijn nog jaren verwijderd van het feit dat ze handige en uitgebreide vervangingen zijn voor Comcast of Time Warner. Zelfs in je slotpleidooi wil je dat ik overschakel van mijn TiVo naar een Roku-box om dingen beter te laten werken. Dat betekent niet alleen dat je nog meer geld moet uitgeven, maar je negeert het feit dat ik anders misschien TiVo verkies boven Roku. En ik kan nog steeds geen live tv kijken op internet zonder nog meer frustratie: een pc-DVR instellen? Alstublieft! Ik dacht dat we dingen gemakkelijker probeerden te maken. Onder de streep? Internet-tv staat nog in de kinderschoenen, net als zelfrijdende auto's en tofuburgers. Ik zou mensen die dingen pas opdringen als ze meer tijd hebben gehad om volwassen te worden.
Wie won? We zouden graag van je horen. Weeg uw mening af in de opmerkingen, of tweet @davejoh.
En welke andere technische onderwerpen zou je Dave en Rick graag zien bespreken? Stuur je ideeën naar Dave via Twitter @davejoh.
