Elke vorm van testen en meten is afhankelijk van het vermogen om te vertrouwen op het mechanisme of proces dat de uitkomst van een test beoordeelt. Wanneer u bijvoorbeeld een pakket naar een transportbedrijf brengt, vertrouwt u op de weegschaal voor een nauwkeurig gewicht, wat resulteert in passende verzendkosten. Als de weegschaal het verkeerde gewicht registreert - elke keer dezelfde of een andere onjuiste meting - heeft u te maken met de vormen van fouten die "niet-systematisch" of willekeurig en "systematisch" of voorspelbaar worden genoemd.
Systematische fouten
Systematische fouten leiden tot voorspelbaar onjuiste resultaten van een meetproces. Stel dat uw pakket 15 pond weegt op uw personenweegschaal, maar de bezorger laat u zien dat het pakket eigenlijk 10 pond weegt. Als u later ontdekt dat uw weegschaal elke keer dat u het pakket woog 15 pond afleest omdat u uw weegschaal niet goed had gekalibreerd, introduceerde uw weegschaal een systematische fout omdat de apparatuur voorspelbaar maar onjuist werkte.
Niet-systematische fouten
Niet-systematische fouten vormen willekeurige variaties. Als u uw pakket hebt gewogen terwijl uw hand erop rust, heeft de druk van uw hand het gewicht van uw pakket onjuist opgeblazen. Elke keer dat u het pakket weegt, varieert het resultaat afhankelijk van hoe hard u op de weegschaal drukt. Uw onsystematische fout verandert de uitkomst van de meting, waardoor elke keer een willekeurig resultaat wordt verkregen vanwege variatie in druk.
Bronnen van fouten
De bronnen van niet-systematische fouten variëren afhankelijk van het soort metingen dat ze beïnvloeden. Hun gemeenschappelijke basis komt voort uit hun willekeurige impact op de resultaten. Als vier docenten dezelfde test afnemen en de antwoorden verschillend scoren, introduceren ze onsystematische fouten in de resultaten. Als een apparaat op de verkeerde snelheid werkt vanwege fluctuaties in elektrisch vermogen, varieert de output op basis van niet-systematische fouten. Het identificeren en elimineren van niet-systematische fouten vereist het elimineren van het vooruitzicht dat een systematische fout de resultaten beïnvloedt. U kunt een systematische fout vrij eenvoudig identificeren door te zoeken naar voorspelbaar onjuiste resultaten.
Overwegingen
Aannames zorgen ervoor dat er fouten in de testresultaten kunnen sluipen. Stel bijvoorbeeld dat u een eenvoudig wiskundig probleem formuleert met behulp van zeer complexe zinnen waarvoor geavanceerde taalvaardigheid vereist is. Als je dit wiskundige probleem gebruikt om het begrip van mensen van de onderliggende eenvoudige rekenkunde te testen, test je misschien de taalvaardigheid en niet de rekenvaardigheid. Uw aanname introduceert onsystematische fouten in uw resultaten. Om willekeurige variatie in resultaten uit te sluiten, moet u altijd eerst uw aannames onderzoeken.
