Er zijn de spreekwoordelijke twee kanten aan de munt "het vergelijken van een oog met een camera". De ene kant is slechts feitelijk -- het menselijk oog is zo, en de camera is zo. De andere kant is meer metafysisch -- en controversiëler. Maar welke kant je ook het meest interesseert, de eye-camera-munt is een interessant kenmerk in de voortschrijdende kennis van optica en bionica.
Lens
Zowel de camera als het menselijk oog hebben een lens die het licht bundelt tot een omgekeerd beeld. Een groot verschil tussen de twee lenzen is echter dat terwijl een cameralens dichterbij of verder van een object komt om het scherp te stellen, de lens van het menselijk oog stationair blijft. Om een object scherp te stellen, reageren de spieren in het oog op instructies van de hersenen en veranderen ze de vorm van de lens, waardoor het beeld scherper wordt.
Netvlies (film of sensor)
Bovendien is het netvlies van het oog als een film of sensor van een camera waarop licht wordt geworpen. In het oog gaat licht door de lens en raakt het netvlies, waar staafjes en kegeltjes helpen het ontvangen beeld om te zetten in elektrische impulsen die langs de oogzenuw naar de hersenen worden gestuurd. Hoewel zowel het netvlies als de film of sensor van een camera allemaal zeer gevoelig zijn voor licht, is het oog dat veel meer en presteert het veel beter in het donker, zelfs zonder flits.
Iris (Diafragma)
Om de juiste hoeveelheid licht door te laten, hebben zowel het oog als een camera een diafragma. De versie van het oog is de iris die samenwerkt met de pupil, die, net als een cameralens, groter of kleiner wordt, afhankelijk van de hoeveelheid omgevingslicht. Daarom valt precies de juiste hoeveelheid licht op het netvlies van het oog of op de film of sensor van de camera om een duidelijk, waarneembaar beeld te geven.
de metafysica
De eye-camera discussie gaat soms samen met het scheppings-evolutie debat. Creationisten wijzen naar het oog als bewijs van ontwerp in de natuur, terwijl evolutionisten naar het oog wijzen als eenvoudig een punt van vooruitgang in de evolutionaire geschiedenis. Interessant is dat de publicatie "Popular Photography" beweerde dat "het vergelijken van de camera met het menselijk oog geen eerlijke analogie is. Het menselijk oog lijkt meer op een ongelooflijk geavanceerde supercomputer met kunstmatige intelligentie, informatieverwerkingscapaciteiten, snelheden en werkingsmodi die gaan veel verder dan enig door mensen gemaakt apparaat, computer of camera.” Wat je visie ook is, het oog blijft een inspiratiebron op het gebied van optica en bionica.
