Avast en Panda Security zijn twee toonaangevende gratis antivirusprogramma's waarvan is aangetoond dat ze effectief zijn in het neutraliseren van bedreigingen op de pc van een gebruiker. Voordat u er een kiest om de gevoelige documenten die u op uw zakelijke computer opslaat, te beschermen, moet u rekening houden met factoren zoals bruikbaarheid of het vermogen om gedetecteerde bedreigingen te verwijderen. Beide programma's zijn effectief in het herkennen en neutraliseren van bedreigingen, maar het programma dat geschikt is voor uw bedrijf hangt af van uw specifieke beveiligingsproblemen.
Antivirale bescherming
AV-Test, een toonaangevende onafhankelijke tester voor IT-software in de consumenten- en zakelijke sector, testte eind 2012 zowel Panda als Avast. Wat betreft bescherming versloeg Avast panda met een score van 4,5 tot 4. Volgens PCWorld heeft Panda eigenlijk blokkeerde meer inkomende bedreigingen van nieuwe malware dan Avast. Avast scoorde bovengemiddeld met 78,6 procent van de schadelijke software die werd betrapt, maar Panda evenaarde de score van AVG met 85,7 procent van alle geblokkeerde malware. Avast nam een voorsprong op Panda vanwege zijn vermogen om zero-day-bedreigingen of malware die nieuw is of pas onlangs in de bevolking is geïntroduceerd, beter te stoppen.
Malware verwijderen
Avast versloeg Panda opnieuw in een onafhankelijke AV-Test-test en ook in real-world testen. PCWorld merkt op dat Avast 66 procent van de gedetecteerde malware kon verwijderen of repareren, waardoor het de op één na beste van alle gratis antivirusprogramma's was. Panda scoorde wel hoger bij het detecteren en verwijderen van rootkits, maar slaagde er niet in om kritieke systemen te repareren die waren aangevallen. De lage score in die categorie betekent dat Panda .5 verloor in de onafhankelijke AV-Test. Panda Security heeft echter wel een zilveren onderscheiding ontvangen in de AV-Comparatives-test voor het verwijderen van malware, volgens de test van december 2012 die door de organisatie is uitgevoerd.
Makkelijk te gebruiken
Het bruikbaarheidsgedeelte van een AV-Test kijkt naar het effect dat de beveiligingssoftware heeft op een computer, inclusief de detectie van valse positieven. Volgens AV-Test heeft Panda de zwakkere impact op systemen met een vertraging van slechts negen seconden die wordt toegeschreven aan het dagelijks gebruik van de software. Uit praktijktests uitgevoerd door PCWorld bleek echter dat Avast meer dan vier minuten sneller was bij het voltooien van een scan op aanvraag. Panda heeft een kortere installatietijd en minder opties op de interface, dus het programma wordt over het algemeen als iets gebruiksvriendelijker ervaren dan Avast.
Uw antivirusprogramma kiezen
Avast en Panda behoren beide tot de beste antivirusprogramma's die momenteel bestaan, gratis of anderszins. Panda scoorde over het algemeen zeer goed bij het detecteren en verwijderen van bestaande malware, terwijl Avast meer uitblonk in zero-day-bedreigingen. Tests in de echte wereld tonen aan dat Panda een grotere impact op het systeem lijkt te hebben, maar Panda kan een haalbare optie zijn voor gebruikers die op zoek zijn naar een verwijderingstool die eenvoudig te gebruiken is. Avast heeft voor 2012 een Best Rated Product Award ontvangen van AV-Comparatives, maar de twee programma's blijven in bijna elke categorie getest op AV-Test slechts 0,5 van elkaar gescheiden. Als u zich zorgen maakt over de huidige bedreigingen, is Avast wellicht de betere keuze.
