Malwarebytes Anti-Malware en Safer-Networking Ltd. Spybot Search & Destroy, die beschikbaar zijn als freeware, beweren beide een extra niveau van bescherming voor computers te bieden door het detecteren, voorkomen en verwijderen van kwaadaardige adware, spyware, tracking cookies en rootkits. En beide hebben legio aanhangers die zweren dat hun product effectiever is dan de ander. Bepalen welke kant de juiste is, is geen gemakkelijke taak, maar er zijn een paar subtiele verschillen die - afhankelijk van persoonlijke voorkeuren - u kunnen helpen om voor uzelf te beslissen.
Malwarebytes Anti-Malware
Hoewel het debuut in januari 2008 toevallig samenviel met de release van Windows Vista, zou Malwarebytes Anti-Malware, met zijn eenvoudige, grijze gebruikersinterface, gemakkelijk kunnen worden aangezien voor iets uit het Windows 3.1-tijdperk. Met de drie keuzerondjes op het welkomstscherm kunnen gebruikers kiezen tussen "Quick Scan", "Full Scan" en "Flash Scan". Met elke optie kunnen gebruikers blijven werken terwijl het programma zoekt naar kwaadaardige spyware, adware en andere potentieel schadelijke of opdringerige elementen. Het programma bevat een standaard set functies, waaronder een updater, een quarantaineruimte, toegang tot scanlogboeken en een negeerlijst. Malwarebytes bevat ook een handige functie die Spybot niet heeft: iets wat de ontwikkelaar 'Chameleon-technologie' noemt, waardoor het malware ontwijkt die de installatie van detectieprogramma's verhindert.
Spybot zoeken en vernietigen
Na het uitbrengen van de eerste versie van Spybot Search & Destroy in 1995, heeft Safer-Networking Ltd. duidelijk meer tijd gehad dan de ontwikkelaars van Malwarebytes om aan esthetiek te sleutelen. Het resultaat is een visueel aantrekkelijker programma dat gebruikers de keuze biedt uit verschillende skins. Spybot biedt ook functies die verder gaan dan detectie van adware en malware: immunisatie helpt beschermen tegen kwaadwillende indringers; TeaTimer waarschuwt gebruikers wanneer dubieuze registerwijzigingen worden aangebracht; Secure Shredder verwijdert alle sporen van ongewenste bestanden; en Usage Tracks verwijdert internetgeschiedenisrecords. En, in tegenstelling tot Malwarebytes, stelt Spybot gebruikers in staat om de reikwijdte van zijn scans te verfijnen, van het hele systeem tot individuele bestanden en mappen.
Teen tot teen
Zowel Malwarebytes als Spybot zijn beschikbaar als volledig functionele gratis versies, waarbij elk gepland scannen en automatische updatefuncties voor de betaalde versies reserveren. In termen van extra's verslaat Spybot Malwarebytes handig met zijn reeks echt nuttige tools; Mocht uw computer echter geïnfecteerd raken met malware die de installatie van een detectieprogramma verhindert, dan zult u waarschijnlijk de Chameleon-technologie van Malwarebyte waarderen. In een vergelijkende test die op dezelfde computer werd uitgevoerd, vond Spybot 14 mogelijke problemen, terwijl Malwarebytes er slechts acht ontdekte; vijf van de bevindingen van Malwarebytes waren echter niet opgenomen in de lijst van Spybot. Het feit dat vergelijkbare resultaten zijn gerapporteerd door gebruikers op verschillende internetfora, zou kunnen leiden tot de conclusie dat elk programma sterke punten heeft op gebieden die zijn concurrent niet heeft.
Het komt neer op
Hoewel Malwarebytes en Spybot worden beschouwd als de beste gratis anti-malwareprogramma's, raden experts aan om dergelijke programma's te gebruiken als aanvulling op volledige computerbeveiligingsprogramma's. Hoewel de vraag welk programma absoluut superieur is misschien nooit zal worden beantwoord, is misschien het antwoord op een meer relevante vraag: "Wat is het beste voor uw pc?" -- Is voor de hand liggend. Gezien hun kleine bestandsgrootte (15 MB voor Spybot en 9 MB voor Malwarebytes wanneer ze worden gedownload), zou er voldoende ruimte op elke harde schijf moeten zijn voor beide. En omdat geen van beide programma's gepland scannen biedt, is er weinig gevaar dat gelijktijdige scans systeembronnen in beslag nemen.
